甘孜日?qǐng)?bào) 2017年12月01日
■歐陽(yáng)美書(shū)
近日在康定城里叫出租,發(fā)現(xiàn)出租車(chē)?yán)锏挠?jì)時(shí)器已經(jīng)由一變四,即該出租車(chē)可以同時(shí)對(duì)四批次客人進(jìn)行不同的計(jì)時(shí)計(jì)價(jià)。筆者饒有興趣地問(wèn)起師傅,原來(lái)這是一款由內(nèi)地某縣開(kāi)發(fā)的“拼車(chē)計(jì)時(shí)器”,而且?guī)煾狄埠茏院赖卣f(shuō),康定出租車(chē)拼車(chē)載客已經(jīng)合法化了。對(duì)于康定出租的拼車(chē)載客,管理部門(mén)由反對(duì)、默認(rèn)走向肯定,乘客從反感走向默認(rèn)再走向主動(dòng)為新上車(chē)的乘客讓座,社會(huì)風(fēng)氣就在這不聲不響之中得到了潛移默化與凈化升華,而乘客的心境,似乎也在這一變化里多了些理解寬容與和諧。
哲學(xué)家望著浩瀚的星空說(shuō),人類(lèi)是孤獨(dú)的。人類(lèi)的孤獨(dú)境況既有人類(lèi)這種智慧生命至今沒(méi)有鄰居同伴的原因,更有人類(lèi)個(gè)體生命中的自己,經(jīng)常向世界向社會(huì)向同類(lèi)關(guān)閉心扉。在古希臘語(yǔ)里,“哲學(xué)”是由“愛(ài)”+“智慧”兩詞合成,意為“愛(ài)智之學(xué)”。愛(ài)是什么?愛(ài)其實(shí)是一種擁抱、接納的姿勢(shì)或態(tài)度。而擁抱、接納的對(duì)象則是世界、自然、萬(wàn)物、祖國(guó)、親人、他人等“身外大千”。但現(xiàn)實(shí)的情況是,當(dāng)人們獲得某種智慧或能力之后,就自認(rèn)為看透了世界、社會(huì)、他人,自感高人一等,并開(kāi)始以“自我”為中心構(gòu)建這個(gè)世界,近幾十年來(lái)發(fā)展到了“不要和陌生人說(shuō)話(huà)”,見(jiàn)到陌生人就是一副戒備心理,特別是在一些物事、空間的用度上,更表現(xiàn)出了非此即彼的強(qiáng)烈“排他性”。
人類(lèi)的法律、規(guī)則或道德習(xí)俗等,似乎也在支持著這種以“自利”為特征的個(gè)人心理與社會(huì)行為,房子、汽車(chē)、家電、自行車(chē)等都是“有主之物”,哪怕臨街叫車(chē)也因?yàn)椤捌跫s”原則,在自我用車(chē)期間亦屬自我“專(zhuān)有”,而且大家都認(rèn)為這是天經(jīng)地義的。在餐廳吃飯,我先坐上一張桌子,基本標(biāo)志著這張桌子在一段時(shí)間內(nèi)屬于本人專(zhuān)有,哪怕還空著另外三方,對(duì)不起啊你也得給我空著!
然而人們的這種思維或習(xí)慣是否就正確或恰當(dāng)呢?筆者并無(wú)意從道德角度去評(píng)判它的對(duì)錯(cuò)或善惡,但可以從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度略作分析。出門(mén)打車(chē),到底是維持“一人一車(chē)制”好還是“眾人拼車(chē)制”好?首先從個(gè)人方便的角度看,“一人一車(chē)制”方便性肯定是更差的,因?yàn)槟慵敝密?chē)時(shí),未必每次都運(yùn)氣爆棚能遇到空車(chē),甚至遇到出行高峰期時(shí)還可能誤事;而“眾人拼車(chē)制”卻能大大緩解乘車(chē)難,大多數(shù)時(shí)候你招手即使不是空車(chē)也有空位,一個(gè)人或兩個(gè)人上車(chē)可走,很自然地就加快了你的出行速度。
其次從出行成本看,“一人一車(chē)制”的成本也是最高的,先說(shuō)個(gè)人成本,在“一人一車(chē)制”下,出租車(chē)基本難以維持目前低價(jià)位狀態(tài),車(chē)主或司機(jī)掙不到錢(qián)也會(huì)危及出租行業(yè)的發(fā)展,所以打車(chē)漲價(jià)是必然的,“眾人拼車(chē)制”顯然更有利于維持城市出租車(chē)低價(jià)位運(yùn)行;再說(shuō)公共成本,如果堅(jiān)持“一人一車(chē)制”,將涉及到增加出租車(chē)輛、增加駕駛?cè)藛T、增加燃油消耗、增加公共道路設(shè)施等全方位大規(guī)模投入,城市空間將會(huì)更加堵塞擁擠,汽車(chē)尾氣污染將會(huì)更加嚴(yán)重。
再次從使用效率看,“一人一車(chē)制”的使用效率也是最低的。經(jīng)濟(jì)二字的本意是“效率”,即“投入產(chǎn)出比”。一件物品被制造出來(lái),它的價(jià)值最終體現(xiàn)在使用效率上。有A、B兩輛車(chē),它被造出來(lái)后,A車(chē)在報(bào)廢前曾載客100萬(wàn)人次,B車(chē)只載客10萬(wàn)人次,顯然A車(chē)更具效率,更是“物盡其用”的典范。
近年出現(xiàn)的“共享單車(chē)”,之所以被稱(chēng)之為中國(guó)的一大創(chuàng)造發(fā)明,是因?yàn)樗诂F(xiàn)實(shí)上讓“共享經(jīng)濟(jì)”成為一種可能。自行車(chē),不是人們不需要,而是買(mǎi)一輛車(chē)貌似不太需要。人們并不是買(mǎi)不起一輛自行車(chē),而是如果人人都買(mǎi)一輛自行車(chē),那必然也是對(duì)自然物的“不公正”,因?yàn)樽匀毁Y源是有限的,如果每樣?xùn)|西自己都必須“獨(dú)占”一份,不但地球無(wú)法供給,怕是個(gè)人小小的生命也承受不起,譬如,給你個(gè)人建一座電影院,你敢要么?
當(dāng)然“眾人拼車(chē)制”也不是沒(méi)有犧牲,至少會(huì)犧牲一些乘坐的舒適性。但再仔細(xì)一想,以短時(shí)間內(nèi)損失“舒適性”為代價(jià),能獲得上面說(shuō)的那么多好處,特別是對(duì)世界的擁抱與心態(tài)的打開(kāi),再怎么說(shuō)也是利大于弊吧。
最新消息