甘孜日報 2019年12月18日
【案例】非婚生子女能否要求不直接撫養(yǎng)其的生父給付撫養(yǎng)費？
案情：
澤某系降某與根某的非婚生女，出生于2018年7月。降某與根某自澤某出生后從未同居生活過，澤某從出生起便隨母親生活，降某未履行過撫養(yǎng)義務。因根某沒有固定收入，一人照顧澤某的生活實屬困難，為保證以后的正常學習生活，澤某遂向法院起訴，請求降某每月支付撫養(yǎng)費500元，直至其能夠獨立生活為止。該案審理過程中，被告降某不認可原告澤某系其親生女，要求與原告做親子鑒定。雙方于2019年10月28日到四川西南司法鑒定中心做了親子鑒定，鑒定結果支持降某是澤某的生物學父親。
德格縣人民法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止”之規(guī)定，澤某系降某的非婚生女，降某應承擔撫養(yǎng)義務，從澤某出生之日起依法負擔其生活費、教育費和醫(yī)療費。生活費可根據(jù)子女實際需要，父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定，本案結合本地區(qū)實際收入水平和消費水平認定為每月350元，教育費、醫(yī)療費憑票據(jù)由根某與降某各自負擔50%，親子鑒定產(chǎn)生的費用因降某提出應由降某負擔。
法官點評：
所謂非婚生子女，是指沒有婚姻關系的男女所生育的子女。在藏區(qū)，由于傳統(tǒng)“鉆帳篷”習俗的影響，農(nóng)牧民群眾法制婚育觀念不強，非婚生子女大量存在，家庭缺乏勞動力，婦女兒童權益得不到保障，由此引發(fā)的家族矛盾隱患大，嚴重影響了社會和諧。非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視，必須依靠法律的力量保障兒童權益，教育引導群眾依法婚育。
德格縣人民法院供稿
最新消息
