甘孜日報 2018年08月13日
(上接8月2日第五版)
以黃鵬鑫所在的仁果鄉(xiāng)為例,因為仁果鄉(xiāng)靠近國道317線,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好,所以仁果鄉(xiāng)脫貧奔康的主要產(chǎn)業(yè)措施也傾向于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提升,他們在極短的時間內(nèi),就建成了黑青稞種植基地70畝、“康青”高產(chǎn)青稞基地300畝、馬鈴薯基地200畝、蔬菜基地20畝。這些基地,具有極強的“示范作用”,只要基地農(nóng)戶豐收了賺到錢了,其他農(nóng)戶必然會跟上來。
除此之外,仁果鄉(xiāng)還分別建有便民服務(wù)超市、農(nóng)機合作社、糌粑電磨房等集體經(jīng)濟,并采取承包經(jīng)營的模式。
對于城市平原而言,這種小集體經(jīng)濟可以說根本上不了檔次,沒有言說與記錄的必要;但對于甘孜州的脫貧攻堅來說,每一項目的成功實施,背后都要經(jīng)歷艱辛的努力。
仁果鄉(xiāng)黨委書記扎西尼瑪告訴筆者,便民服務(wù)超市成立起來后,首先在本地群眾中找承包人,但本地人不愿意開設(shè)肉類、煙酒買賣業(yè)務(wù),于是鄉(xiāng)上只得找外地人來當“老板”承包經(jīng)營。直到一年后外來老板賺了錢示范效應(yīng)起來后,有群眾才愿意站出來承包。
也因為如此,扎西尼瑪特別提到一個“意識扶貧”,扶貧先要扶意識、扶觀念。產(chǎn)業(yè)持續(xù)增收也好,建房改房甚至把家具買到位也好,如果老百姓沒有脫貧致富奔小康的意識,這種硬性的現(xiàn)金投入,三兩年內(nèi)可以讓群眾脫貧,但這種“輸血”式資金投入一旦結(jié)束,群眾又有可能陷入貧困。
筆者在采訪中注意到一個事實,從甘孜到德格再到白玉,每個縣只要是宜草宜牧之地,都講到發(fā)展奶牛養(yǎng)殖,發(fā)展集體牧場,甘孜縣委書記雷建平就明確提出“每個村辦一個集體小牧場”。
對筆者來說,這是兩個疑問。奶牛養(yǎng)殖?在筆者的印象里,甘孜州是適合養(yǎng)牦牛的(牦??梢詳D奶),以前并沒有養(yǎng)殖奶牛一說,當然現(xiàn)在養(yǎng)奶牛能掙錢也是事實,可草場的牛奶要變成商品流通,其所涉及到的投資、生產(chǎn)、物流、市場等環(huán)節(jié),怕是三兩句話解釋不清的,總之,在筆者看來,這就是一件比養(yǎng)殖牦牛更麻煩的事。集體牧場?作為技術(shù)含量極低,又不具備更多職業(yè)技能或必須是勞動密集型的草原養(yǎng)殖業(yè),以家庭為單位原本是非常適合的。早年集體經(jīng)濟時代,甘孜州的畜牧業(yè)狀態(tài)也未必有現(xiàn)在的好。
絨巴岔區(qū)工委主任兼來馬鎮(zhèn)黨委書記仁青降措告訴筆者,去年,來馬鎮(zhèn)就建起了兩個奶牛養(yǎng)殖合作社。一個建在奪日村,有奶牛82頭,另一個則建在馬達村,有奶牛56頭。去年一年,馬達村56頭奶牛就繁殖了54頭牛崽,可謂“喜獲豐收”。
來馬鎮(zhèn)的奶牛養(yǎng)殖,采取“集體所有,散戶養(yǎng)殖”的方式,農(nóng)牧民養(yǎng)殖一頭奶牛,每年象征性地給集體繳納100元收入,其他畜產(chǎn)品等歸養(yǎng)殖戶所有。經(jīng)概算,一頭奶牛的純效益在3000-5000元之間,也即養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖一頭奶牛,平靜每天可凈收益10元。如從人均年純收入3300元為脫貧線,一頭奶牛的收入就可以足保一個赤貧農(nóng)牧民完全脫貧。
奶牛合作社也好,集體牧場也好,都涉及到巨額資金的投入。其啟動資金的百分之七十以上,均來自于國家資助。
以卡龍鄉(xiāng)六組一村集體養(yǎng)殖合作社為例,由國家投資50萬元建畜圈畜欄并購買畜種200頭,每戶入股1-2頭計94頭,合作社擁有牦牛牲畜近300頭。六組一村將近300頭牲畜分為三個牧業(yè)組,安排貧困戶到各組放養(yǎng)、管理牲畜,并建章立制,包括對每頭牲畜進行登記,如無故死亡一頭牲畜,放牧者必須賠償,最后用畜產(chǎn)品支付放牧者工資,盈利在合作社內(nèi)進行分配。
來馬鎮(zhèn)馬達村奶牛養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社,該項目的資金來源是通過中央彩票公益集金,為村集體購買奶牛56頭,總投資30萬元,其中中央彩票公益集金21萬元,農(nóng)戶自籌9萬元。
筆者在整個采訪結(jié)束后,才大約明白奶牛養(yǎng)殖與集體牧場之所以能被各方接受特別是被牧區(qū)群眾接受的原因。這個原因,便是受“不殺生”的影響。奶牛的用途是擠奶,不用殺生。集體牧場的牛羊,到時可以集體賣給異地老板,也不涉及或較少涉及到“殺生”的問題。
脫貧攻堅,作為“成片貧困區(qū)”的甘孜州,其任務(wù)十分艱巨。上級組織的嚴格要求,與基層農(nóng)牧民的貧困實際,極大地激發(fā)了各級干部的工作熱情和創(chuàng)新精神。除了在發(fā)展集體經(jīng)濟中不斷探索新的所有權(quán)模式、經(jīng)營模式之外,對于如何提高貧困農(nóng)牧民的家庭收入,同樣在不斷地創(chuàng)新著理念與方法。
仁果上村第一書記黃鵬鑫,對此的提法是“因戶施法”;而卡龍鄉(xiāng)六組一村第一書記馮禧則提出“一戶一法,精準扶貧?!边@兩種提法都是一個思路:針對不同農(nóng)牧民家庭情況提出不同的致富措施。
仁果上村建檔立卡戶向巴彭措家兒媳婦生友,是“9+3”裁縫專業(yè)畢業(yè)的學生。但生友空有技術(shù),卻苦于缺少發(fā)展資金、無渠道經(jīng)營,家庭經(jīng)濟收入一直上不去。2016年初黃鵬鑫幫助他家申請了兩萬元低息貸款,用于生產(chǎn)經(jīng)營,通過一年的努力,生友及其丈夫利用這筆資金,在西藏做裁縫相關(guān)生意、打工,凈收入就達到了1.5萬元,大大加快了他們家脫貧致富的腳步。后來村上還將生友納入了裁縫培訓班,幫助她進行技能提升。除了勞動所得收入1.5萬元,再加上護林員收入、農(nóng)業(yè)種植收入、政策性補貼,向巴彭措家2016年人均純收入就達到了6643.61元,遠遠高于3100元的人均純收入標準,這就徹底杜絕返貧的情況發(fā)生。未完待續(xù)
最新消息