甘孜日報 2019年07月12日
◎劉忠俊
關(guān)于郎卡杰唐卡的風(fēng)格流派,有很多朋友認為屬于勉唐派繪畫,也有很多人認為是勉薩派,或是嘎孜派;當(dāng)然,也有一些朋友覺得應(yīng)該算作獨立的“郎卡杰畫派”。究竟怎么歸屬?我們可以從以下幾個方面來分析和研究。
一、天空畫法。天空的畫法往往是鑒別唐卡繪畫流派的一個重要依據(jù)。早期的“勉唐”繪畫,其天空畫法大多是用石青平涂,發(fā)展到了后期的“勉薩”派會稍加白粉分染出天空的層次。而“嘎孜”派的經(jīng)典畫法則是用“點染法”把藏花青在畫布上點染出深淺變化,留出大量的布底色,以此讓畫面顯得“透氣”。以“裝飾天空”而得名的郎卡杰,其天空畫法有以下特征:整塊平涂的深藍色天空和精細的畫面形成了對比,這種畫法是早期勉唐派的特征;用多種藍色均勻推染出大面積的天空漸變,這是勉薩的特點;靠近地平線處,天空留出畫布底色,這又是嘎孜派的審美特征。綜合以上幾點:郎卡杰的天空畫法是介于“勉唐”與“勉薩” 之間,并糅合“嘎孜”派的天空畫法。
二、外輪廓線講究。郎卡杰唐卡的天空外形處理得簡潔明了,即便有云朵、樹木出現(xiàn)在地平線,也會處理得很整體、概括。不管是透明背光、綠色的水流或者天際的流云,從物象顏色的安排到外輪廓的概括,都體現(xiàn)出畫家在創(chuàng)作時“外形很整”的觀念。這種現(xiàn)代創(chuàng)作中“外形很整”的觀念,是其他唐卡畫家未曾研究的,這也是傳統(tǒng)唐卡畫派都缺乏的理論。不過我們可以大膽揣測“郎卡杰可能是從內(nèi)地織錦畫上學(xué)習(xí)到的手法”。因為紡織工藝的經(jīng)緯編織,不便于紡織出變化過于豐富的色彩變化和物象外輪廓,而恰好是這個原因,讓郎卡杰在借鑒織錦畫時,無意間就將此特征帶入了自己的繪畫。
三、云的畫法。郎卡杰畫面上云的處理手法既有“勉唐”的痕跡,也能見到“嘎孜”的技法。畫面上的也有一些云朵呈圓形、如意形或呈流云狀,都是根據(jù)畫面需要來靈活安排;有的地方甚至如油畫般漸漸淡去,顯得氣韻生動,這和其他唐卡中云的畫法都有所區(qū)別,可能是受了漢地繪畫的影響。
四、背景的選擇。佛和菩薩造像往往是唐卡的主體,占據(jù)構(gòu)圖的大部分,而風(fēng)景則是陪襯。但在郎卡杰的作品中,有了不一樣的改變。也許是為了表現(xiàn)自己對生存環(huán)境的熱愛,也有可能是為了淋漓盡致地展示自己“神變”的天賦。在他的作品中,佛、菩薩和人物造像開始變小變得很精致典雅,風(fēng)景得到了極大的擴張?!熬按笕诵 焙汀吧系垡暯恰弊屨麄€畫面看上去顯得博大浩瀚,這是郎卡杰所獨有的風(fēng)格特征。
五、青綠色調(diào)。郎卡杰的作品都是用石綠、石青、白色、灰色來組成的冷綠灰色調(diào);而佛像、天王、人物則用朱砂、藏橙、黃金等暖色來繪制。這樣的搭配讓暖色人物凸出,背景冷色退后,冷暖相得益彰。這和“勉唐”“嘎孜”派的審美情趣是一致的,略微不同的是:郎卡杰喜歡大量使用頭青色來穩(wěn)定畫面。
六、漢地化的特征。佛教人物大都是古印度人,所以早期佛教繪畫中,造像有著印度人、尼泊爾人的瘦長比例;建筑有著南亞的建筑和佛教石窟的特征。到了明朝時期,隨著漢地繪畫青綠山水影響到西藏,唐卡色調(diào)從紅藍色調(diào)轉(zhuǎn)向青綠色調(diào)。到了公元十七世紀(jì),正值五世達賴和中央政權(quán)聯(lián)系親密,這時期的唐卡受到漢地藝術(shù)影響更甚。所以郎卡杰繪制的《如意寶藤》里,明明故事是發(fā)生在印度的“釋迦百行傳”,人物卻長著中國人的面容和比例,穿著漢地服飾,住著漢地的寺觀樓宇,畫面背景上有著漢地的花鳥畫,這已經(jīng)是明顯的“中原化”了。
綜上所述,筆者認為:郎卡杰的繪畫是在“勉唐”派往“勉薩”派發(fā)展的基礎(chǔ)上,受到“嘎孜”畫派的一些影響,更重要的是他吸收了內(nèi)地青綠山水和緙絲唐卡的處理手法,再加之他善于觀察生活,并發(fā)揮自身精微刻畫之“神變”畫技,和合而成創(chuàng)造出的新風(fēng)格,也可以看做是“早期勉薩畫風(fēng)在康區(qū)發(fā)展的地方風(fēng)格”。這種地方風(fēng)格,我們可以稱之為“郎卡杰畫風(fēng)”,它和后來的“康勉薩”畫風(fēng)也有許多不同,它摒除了教條和概念化的手法,近似于將“唐卡繪制”轉(zhuǎn)化為了“唐卡創(chuàng)作”。由于這種畫風(fēng)需要繼承者有極高的藝術(shù)天賦和精微的技能,即便后來很多人研習(xí)此風(fēng)格,也難以企及郎卡杰的高度。于是,郎卡杰成為唐卡繪畫史上的一座高峰,成為獨一無二、千古絕唱的“神變畫師”。
最新消息