甘孜日?qǐng)?bào) 2019年02月20日
◎汪雪英
拿到手的，是上下兩冊(cè)厚厚的《三國演義》沈伯俊評(píng)點(diǎn)本。墨色的封面，《三國演義》幾個(gè)白色字體，顯得典雅莊重，這樣的封面，厚重大氣，這是一部厚重的小說評(píng)點(diǎn)本，右邊上的幾行小字：朱墨燦然，敷演天下大勢。青梅煮酒，評(píng)點(diǎn)三國英雄。
談到《三國演義》的評(píng)點(diǎn)本，沈伯俊先生是當(dāng)之無愧的專家。沈伯俊，每章都有一個(gè)總評(píng)，一個(gè)落段中有夾評(píng)。如第六十四回〈〈孔明定計(jì)捉張任，楊阜借兵破馬超〉〉這一章評(píng)點(diǎn)張飛：自是望風(fēng)歸順，并不曾廝殺一場——張飛義釋嚴(yán)顏，換來嚴(yán)顏的盡心幫助，極大地爭取了人心，因而進(jìn)軍極為順利。再看一段有關(guān)張飛的評(píng)點(diǎn)：反被我奪了頭功——張飛比孔明先到雒成，連他自己也沒想到，得意之情，溢于言表。這是寫張飛，也有評(píng)孔明的，先捉張任，然后取雒城，雒城守將，唯張任最有膽識(shí)；若能俘獲張任，奪取雒城也就不在話下了。眾軍齊上，將張任活捉了——孔明事先布下天羅地網(wǎng)，張任雖有膽略，至此也只能束手就摛。
還有尾評(píng)，尾評(píng)是總結(jié)在近幾個(gè)章節(jié)之間的整體事件的描述，讓讀者一個(gè)交代。沈伯俊全書，都是這樣評(píng)點(diǎn)的，總評(píng)，段落中的夾評(píng)，尾評(píng)，一樣不漏。讀者若是看不太懂古文，看看書中夾評(píng)也就懂了。
《三國演義》說不盡的是英雄情懷。又或者，是三國成就了文人。我見過紅學(xué)研究者的論文，一摞一摞的，繁多，紅樓寫的是四大家族的興衰史，《西游》寫的是神仙妖怪，《水滸》寫的是英雄草莽，那么《三國演義》寫的就是遺世獨(dú)立的亂世英雄。
在《三國演義》評(píng)點(diǎn)中，有“上馬擊狂胡”“談笑靜胡沙”的亂世英雄情懷，有《徐公明大戰(zhàn)沔水，關(guān)云長敗走麥城》的喜憂摻半，有惜兄弟情誼的《急兄仇張飛遇害，雪弟恨先生興兵》。
《三國》研究專家沈伯俊，可謂著作等身，有關(guān)《三國演義》的成果，有專、精、深的學(xué)術(shù)論著，后學(xué)征引不絕；亦有“圖說”“漫話”等文化普及讀物，惠及大眾讀者。
這本書在總體把握近40年來《三國演義》研究新進(jìn)展的基礎(chǔ)上，對(duì)《三國演義》的成書年代、作者與書名、《三國演義》的思想內(nèi)涵、《三國演義》的藝術(shù)成就等基本而又重要的問題作了比較全面的論述，提出了一系列新的見解，澄清了一些不準(zhǔn)確的乃至錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。進(jìn)而簡要回顧了《三國演義》的評(píng)點(diǎn)史，說明了重新評(píng)點(diǎn)《三國》的必要性，并對(duì)本書在“校”“注”“評(píng)”三個(gè)方面的主要特點(diǎn)分別予以闡說。沈伯俊先生畢生沉潛《三國》，不僅對(duì)《三國》版本進(jìn)行了精心校理，而且對(duì)《三國》豐厚的思想內(nèi)涵、人物形象以及三國文化等進(jìn)行了全面而細(xì)致的研究。
沈伯俊的《三國演義》評(píng)點(diǎn)本，有兩大特色：一是版本獨(dú)特。作者辨?zhèn)慰镎`，校正了“毛本” 包括人物、地理、官職、歷法等方面的錯(cuò)誤九百余處。二是全面繼承中國古代小說評(píng)點(diǎn)的形式規(guī)范。全書總評(píng)、回前總評(píng)、文中夾評(píng)、回末尾評(píng)，評(píng)點(diǎn)文字達(dá)二十余萬，堪稱“毛本”之后唯一形式完備的《三國》評(píng)點(diǎn)本。而沈的著作，也恰是一本辨?zhèn)慰镎`、校理精詳、堪稱“沈版《三國》”的評(píng)點(diǎn)本。沈伯俊繼前賢之踵武，形式俱備，而又不乏新解。其舉重若輕的背后，是畢生心血的凝結(jié)。
作者從當(dāng)代視角回望歷史，以家國情懷釋讀經(jīng)典，帶領(lǐng)讀者漫游絢麗多彩的三國世界。
最新消息
